某同事在辦公室門外張貼了昨天民建聯主席馬力那則自殺式的「教師不該說六四屠城」頭條新聞。我碰巧看到有學生駐足圍觀，忍不住停下腳步，屈指一算：1989 年，他們還是一兩歲的嬰孩。
他們問我有什麼看法。
我反問。
有同學搖頭，有同學訕笑，有同學無言。
我不想赤裸裸的亮出底牌，也不想突然在走廊上一課導修。其實不是場地、準備充足與否或政治正不正確的問題。「你們自己先考究一些基本資料吧。」然後又不甘心就此離場，裝模作樣的補充了一句：「He’s really losing the plot」。同學聽不明白，也就順便拉雜教點英文。說明後，有同學追問：「你指司徒華？」我驚愕了半秒，笑了一笑，「倒沒想過。」
看來，這一課怎樣也避免不過。
http://ridiculousthought.blogspot.com/2007/05/blog-post_6445.html
1989 年，我5歲
但有發生過
，
就是有。
關於六四，我做過研究，文章也寫過，但在SCM總不想說，不知道為什麼…….
馬力大跳「六四忠字舞」…
為慶祝香港回歸偉大祖國十週年，愛國主義先鋒馬力表演「六四忠字舞」：「要燒一條屍至…
「自殺式」三個字在此語境彰顯的喜劇效果，成為他散播仇恨的一點救贖。
十八年了
當年出世的嬰兒
現在已成年了
但
他們當中又有誰知道事件的真相?
尤其是那些在回歸後才入學的
當那班”真誠為香港”的人處心積慮要進入教統局
當那班以”道德重塑”為己任的人教人先負責任才講人權
當言論管制成為執政者的日程
十年後
可能沒有人再提六四
更可怕的
是我們還覺得理所當然…
Chikang，
他要「自殺」，實在沒人可阻。我不明白的是，為什麼他竟然那樣不顧後果？是真痴還是假傻？
阿信，
馬先生大概是希望將「沒有屠城」的概念寫進六四的官方論述吧？倒真慶幸我們面對強權暫時還有點討價還價的力量。
Ting，
是整體的學習或政治氣氛，還是怎樣的問題？
一豆，
其實我曾經考慮用更通俗的「先撩者賤」，但不想再添怨恨，未發表前先自刪改了。
Paul，
我不敢說知道「真相」，最不滿的是現在好像連質疑、發問的空間也愈圈愈小，大有變成「無容置疑」的趨勢。到了那天，你會選擇離開嗎？我最近開始認真考慮這些問題。