<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: 不再個人的個人陳述</title>
	<atom:link href="http://www.speechlessness.com/2007/03/26/609/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.speechlessness.com/2007/03/26/609/</link>
	<description>speechlessness.com</description>
	<lastBuildDate>Wed, 23 Nov 2011 13:44:27 -0600</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Wesley</title>
		<link>http://www.speechlessness.com/2007/03/26/609/comment-page-1/#comment-3574</link>
		<dc:creator>Wesley</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Apr 2007 05:42:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.speechlessness.com/2007/03/26/609#comment-3574</guid>
		<description>一豆，我也察覺到那種網絡知識／資訊大一統的發展趨勢。早前請年年寫了&lt;a href=&quot;http://hk.news.yahoo.com/070106/12/1zhd8.html&quot; target=&quot;_blank&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;〈知識 + 不是我的最愛〉&lt;/a&gt;後，我一直都想將這方面的討論由早已淪為笑話的 Yahoo! 知識+  延伸至其他網絡焦點，特別是 wiki。可惜當中牽涉不少研究和考證工作，我自己又不活躍於 wiki，欠缺第一身經驗，看來短時間內也沒法好好處理 :(</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>一豆，我也察覺到那種網絡知識／資訊大一統的發展趨勢。早前請年年寫了<a href="http://hk.news.yahoo.com/070106/12/1zhd8.html" target="_blank" rel="nofollow">〈知識 + 不是我的最愛〉</a>後，我一直都想將這方面的討論由早已淪為笑話的 Yahoo! 知識+  延伸至其他網絡焦點，特別是 wiki。可惜當中牽涉不少研究和考證工作，我自己又不活躍於 wiki，欠缺第一身經驗，看來短時間內也沒法好好處理 <img src='http://www.speechlessness.com/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':(' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 熊一豆</title>
		<link>http://www.speechlessness.com/2007/03/26/609/comment-page-1/#comment-3538</link>
		<dc:creator>熊一豆</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 31 Mar 2007 05:13:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.speechlessness.com/2007/03/26/609#comment-3538</guid>
		<description>差開少少話題，自從wiki出現後，甚感知識(資訊)的大一統。以前在網上找資料，容易有不同版本，但正因此，那些矛盾是問題也是線索，你需要查找更多(例如當中指引的其他途徑，如書籍)，然後進行比拼，在過程中確認、建立某種邏輯。

但最近找一些關於地名的歷史，發現幾乎完全一樣，網絡世界再無邊界，也漸呈一統。我找一些香港地名，我懷疑wiki可能是從hongkongplace那邊抄過去的，然後其他人又再抄wiki，因其夠&quot;權威&quot;。最有趣(最富荒謬感)是阿晨新片中有一段關於美孚的對白，我讀vo的，結果在多個網站上見到完全一樣的文字，c&amp;p，造就連&quot;的、了&quot;都一模一樣的句式。一直想整理這方面的想法，但暫沒時間。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>差開少少話題，自從wiki出現後，甚感知識(資訊)的大一統。以前在網上找資料，容易有不同版本，但正因此，那些矛盾是問題也是線索，你需要查找更多(例如當中指引的其他途徑，如書籍)，然後進行比拼，在過程中確認、建立某種邏輯。</p>
<p>但最近找一些關於地名的歷史，發現幾乎完全一樣，網絡世界再無邊界，也漸呈一統。我找一些香港地名，我懷疑wiki可能是從hongkongplace那邊抄過去的，然後其他人又再抄wiki，因其夠&#8221;權威&#8221;。最有趣(最富荒謬感)是阿晨新片中有一段關於美孚的對白，我讀vo的，結果在多個網站上見到完全一樣的文字，c&amp;p，造就連&#8221;的、了&#8221;都一模一樣的句式。一直想整理這方面的想法，但暫沒時間。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

