大家都知道互聯網上資訊氾濫，但你以為「天下文章一大抄」，偷偷地從浩瀚的電子網絡裏抄襲、剪貼網文，真的可以僥倖過關，神不知、鬼不覺？你要知道，「魔高一丈，道高一尺」，在新一代的網絡搜尋技術和剽竊偵測軟體的幫助下，網路抄襲或拼湊的可能來源往往變得無所遁形；除了大出洋相、自取其辱外，文抄公可能需要付上嚴峻的代價，甚至賠上大好前途。
據報，英國大學院校入學委員會 (UCAS) 早前委託了剽竊偵測軟體 Copycatch 的開發商 CFL Software Development 就 50,000 份申請報讀醫學、牙醫以及獸醫的入學申請書進行分析，看看學生的個人陳述 (personal statement) 有沒有從互聯網剽竊而來的內容。
一邊話語狂歡 一邊集體失語
調查發現，其中 5%（即約 2,500 份）個人陳述「借取」自同一免費網站，接近 800 份直接抄錄了三個線上樣本的文句，234 個申請人則不約而同描述了自己於八歲時在家裏做化學實驗、睡衣燒灼出小孔的「啟蒙」事件。
本年度共 400,000 學生申請報讀 UCAS 轄下的大學本科課程，涉嫌抄襲網文作個人陳述的文抄公人數可高達 20,000 人。儘管有關方面再三強調，直接搬字過紙的抄襲行為只屬微乎其微的少數例子，大多數涉嫌抄襲的學生不過借取、應用了網上參考材料，但整個網絡剽竊趨勢仍然讓人非常沮喪：個人不再個人，機器自說自話，一邊是話語狂歡，另一邊是集體失語。你以為自己聰明無比，卻不知道大家看穿了你那件國王的新衣。
- – - -
差開少少話題，自從wiki出現後，甚感知識(資訊)的大一統。以前在網上找資料，容易有不同版本，但正因此，那些矛盾是問題也是線索，你需要查找更多(例如當中指引的其他途徑，如書籍)，然後進行比拼，在過程中確認、建立某種邏輯。
但最近找一些關於地名的歷史，發現幾乎完全一樣，網絡世界再無邊界，也漸呈一統。我找一些香港地名，我懷疑wiki可能是從hongkongplace那邊抄過去的，然後其他人又再抄wiki，因其夠”權威”。最有趣(最富荒謬感)是阿晨新片中有一段關於美孚的對白，我讀vo的，結果在多個網站上見到完全一樣的文字，c&p，造就連”的、了”都一模一樣的句式。一直想整理這方面的想法，但暫沒時間。
一豆，我也察覺到那種網絡知識／資訊大一統的發展趨勢。早前請年年寫了〈知識 + 不是我的最愛〉後，我一直都想將這方面的討論由早已淪為笑話的 Yahoo! 知識+ 延伸至其他網絡焦點，特別是 wiki。可惜當中牽涉不少研究和考證工作，我自己又不活躍於 wiki，欠缺第一身經驗，看來短時間內也沒法好好處理