(被迫)侵權
Thursday 13 April 2006

印象中,很久沒購買 EMI 出版的唱片。直至兩星期前,補購了 Placebo 的新專輯 Meds,終於遇上那傳說中擾民亂法、斬腳趾避沙蟲的新一代 copy-controlled 技術:在微軟視窗平台上,copy-controlled 技術虛擬出一個錯誤的光碟目錄,只可以透過隨碟付送的軟件播放。需要儲存備份,也只能夠轉錄成支持微軟獨大壟斷的 wma 檔案。

唱片公司所持的理由,當然是冠冕堂皇的反盜版、反 p2p、反上載、反下載、保護版權持有人權益……但其副作用卻是擁 microsoft、反 itunes、反 ipod。

品牌是一個重要的問題,但更嚴重的是,新一代的防止複製技術無形中增加了版權持有人的權益:版權持有人不但排除某些人不得使用(版權的基本意思),更進一步限制消費者如何使用 -- 即使是誠實的、法律上本來不受干擾的個人使用。

我不能想像,我買了一本書,不可以影印數頁乘車時偷閒閱讀。不但不可以複製,還必須遵照預設的方式,坐在書房內距離一點四英呎並從二十三點八的水平角度去閱讀。就算我能夠想像,也只能夠將之當成荒誕的聯想。

沒錯,我確實付了港幣八十八元,但在這單交易中,我究竟買了甚麼?一件塑膠物件?十三條音軌資料?所謂「買」,除了物理上的膠片和數碼上的資料,我還買了甚麼權利回來?

真金白銀換來荒謬的懲罰。看看手上這張正版唱片,眼前浮現出兩個選擇:一,尋找另類方法,繞過 copy-controlled 的耳目,為所欲為。二,吐一句粗話,輸入一組文字,按兩下滑鼠,等他十數分鐘,一口氣整張專輯連同封面內頁甚麼也下載回來。

無論選擇一或二,一句粗話都是必須的。

17:43
filed under Electronically

8 Comments for '(被迫)侵權'

  1.  
    RaymondEdmondEdison
    20060413 | 21:24
     

    限定你閱讀方式還不夠慘,
    兩年前家中一部日本牌子Mini Hi-Fi,其磁頭對全線EMIcopy-controlled 沒有辦法,
    維持了接近一年聽不到EMI的唱片,想回來都真是火都來。

    根本,這只是用來騷擾買了唱片的人的技術,他媽的苯。

  2.  
    20060414 | 01:39
     

    totally agree. that’s the problem of “code” being “law”, as lawrence lessig frames it….

  3.  
    20060416 | 14:18
     

    RaymondEdmondEdison,

    我聽說很多在兩三年前出廠的汽車音響唱盤也給 copy-controlled 廢了武功……大概沒法不支持擺買了。

    Ryanne,

    Thanks for bringing up such a good point. Lessig’s Code and Other Laws of Cyberspace may seem a bit outdated (as it was published in 2000) but some of his observations and arguments are still very much valid today. Some other articles on His website are also very relevant to the issues of imperial control over cyberspace; his views on Open Source are particularly thought-provoking…

  4.  
    20060419 | 22:29
     

    再順帶一提,很多時候,就算是同一張唱片,英版、美版和日版都沒用上 copy-controlled 技術;怎不讓人氣上心頭!

  5.  
    kongkee
    20060420 | 10:48
     

    我最後,買了大陸版,仲送blur d 歌做bounis track, 死未!

  6.  
    20060428 | 07:03
     

    初次見面,你好。

    完全同意文中一字一句,唯補充一下:我想他們不是反ipod/itunes的,因為placebo的大碟在itunes store中亦有售。只是我們這些真金白銀支持音樂的人被搵笨實而已(注意荒謬之處,香港買碟有九萬幾重protect的同時,我們沒有itunes store。)

    補充兩下,防偽的垃圾始終是垃圾,魚蛋歌再加鎖都係魚蛋歌,不會忽然變萬世經典。

    說到placebo,那個本書o甘大的boxset好像可以入ipod/itunes,如果這是計謀一部分的話,未免過份卑鄙,所以我打死唔買……

    不如做個抵制list啦,我先行contribute:

    1)崔健:給你一點顏色
    2)placebo:meds

    得閒來坐:
    http://www.domting.blogspot.com

  7.  
    20060428 | 23:11
     

    江記,其實我沒研究,不知道所謂「大陸版」在國內是否真正獲得授權;不清楚是水貨還是比較精美的翻版。而付鈔買翻版呢,又非常教人無奈……

    domting,

    歡迎來訪。「防偽的垃圾始終是垃圾,魚蛋歌再加鎖都係魚蛋歌,不會忽然變萬世經典。」說的甚是。但按照同一邏輯,一曲動聽的樂章,就算專輯上的防止複製技術如何卑劣不義,音樂上畢竟仍然還是一曲動聽的樂章吧?

  8.  
    20060429 | 00:55
     

    江記:據了解,中國大陸除了某些巨型連鎖店有售之貨源外,其餘大部分為盜版。(以上ref來自我去年於上海的工作經驗)我想那些無啦啦變雙hdcd然後同時印有universal/sire/sony logo的,應該是盜版罷。

    wesley:卑鄙的叫生意人,不是音樂人。以定心丸為例,印香港版的一群才是陷家剷誅九族。(君不見他們把幕後人夾硬推起來又開show又乜又七盡搵快錢,短視地玩死一個半桶人的行徑乎?)

Leave a comment

(required)

(required)


Note:

Your email address will be protected.

Line and paragraph breaks will be implemented automatically. Please use the buttons below to customize your comment.


RSS feed for comments on this post | TrackBack URI