「稍息、立正、站好。」台灣電視節目裡忽然閃過步兵操練的畫面。
小時候，每當電視台播出與解放軍有關的消息，媽媽就非常緊張，喝令姐姐閉上嘴巴，好讓她聽清楚新聞報導的內容。她曾經很認真的跟我一同計算，到了一九九七年，我還未正式成年，她一直擔心她的寶貝兒子在回歸後也要按例服兵役。
那時大概還未踏入九十年代。
她倒不是擔心我受不了隊伍裡嚴苛的體能訓練。俗話說「外甥多似舅」，她只是害怕我跟她哥哥一樣，在航海學校裡誤了學業，又染上賭癮，自此一生潦倒，每隔一陣子就被高利貸追債、哭求家人代為還債，終日抬不起頭做人，活得像一隻過街老鼠，更像一條軟皮蛇。
這天晚上，我看見軍隊步操的電視畫面，問媽媽還害不害怕我要奉召入隊服兵役，她只管笑說：「哪有軍隊要你這種沒眼鏡就甚麼都看不見的大近視。」
要逗父母快樂，其實很困難，也很容易。
Ulrich Schnauss – “Clear Day”
Look, they are now rightly certified, falsely testified. They take control, the fakes control. But they are as authentic as we could possibly get. Demythification is therefore severely distorted and becoming a myth. And the authentic fakes are all around us.
我一直堅持，無論是如何偉大、多麼可歌可泣的樂隊組合，在 CD 專輯內加上隱藏軌（hidden track）是種極度無撚謂、甚至是多鳩餘的做法。
在黑膠唱片（類比）年代，隱藏曲目以物質方式再呈現，像 The Beatles 在 1969 年那張 Abbey Road 大碟結尾之處加插 “Her Majesty” 一曲那樣，利用唱盤的機械運轉和音源、唱針之間的物理距離去模擬和表達時間流逝的過程，倒還有點意思。
踏入九十年代，數位儲存媒介上的非線性系統帶來一種全新的資料存取秩序，數位時間的導覽變得一躍而蹴；單純為了靜默而製造靜默，在光碟上放置隱藏軌的做法也隨即變得荒謬可笑。
不是多舊魚，是多鳩餘。
＊ ＊ ＊
香港中文大學校內刊物《中大學生報》早前刊登了一篇名為《講普選？你講咩撚野呀？》的文章，由於「撚」字與廣東粗口同音，惹來校內部份同學不滿，要求該報的編輯委員會就文章標題出現粗鄙字眼而公開道歉。
消息傳出後，輿論嘩然，教統局長更直指這些在出版刊物上粗言穢語的大學生需要「再教育」。面對排山倒海的指控，《中大學生報》立刻反應，發表了一篇名為《道德高地的虛妄》、全長七千多字的「號外」文章，再三強調粗口是抒發情感的助語詞，並沒有侮辱他人的意圖。
＊ ＊ ＊
與其花精神時間去強辯、美化文中的粗口諧音只是用作助語詞，倒不如坦白承認粗言穢語確實粗暴骯髒，粗口所表達的卻是一種政治姿態，是一種弱者在權力關係徹底失衝、對話溝通無法運作的環境下的修辭手法：我一直表達意見，社會上也充滿各種質疑、關注的聲音，你卻一再偏信偏聽，利用假諮詢作滅音器。我憤怒，因為你以強權操控建制，閉門自立惡法，合法而絕不合理。罵髒人，當然要用髒字；你覺得不被尊重或受傷害，那是因為你只值得用粗俗下流的字眼來描述侮辱；我言詞上再粗鄙，怎也不及閣下野蠻無恥。以粗口作修辭，目的是要「你」自己先對號入座，我才可以為言詞負責。
作為政治姿態，講粗口，玩的是一場沙蟹遊戲。
＊ ＊ ＊
粗口諧音當然不可以隨便對空氣亂說。以粗口作政治手段，目的是要設下圈套，誘迫強權屈膝答辯，重新談判政治議程：此時此刻，應該公議公決的，是普選，不是粗口。
然而，《中大學生報》繼續自封弱者，空為政治姿態而詳查辯護，為修辭符號再建立另一堆無關痛癢的修辭符號，張牙舞爪之後再閃避退縮，不敢趁勢道出自己的政治議程，顧左右而言他，由在野挑釁的弱者變為藏頭露尾的共犯，賠了夫人又折兵，卻又是另一膽怯可悲的處理手法。
除了與政制發展有關的討論之外，對於各種指摘粗口諧音、有意無意轉移視線的話語，《中大學生報》的回應其實只需要重複這九個大字：「講粗口，你講咩撚野呀？」
- – - – -
另請參閱：「公投」。
「扮文化、假諮詢、真賣樓」，生果日報的頭條標題仍舊誇張煽情，套在特區政府又一荒謬傑作之上，卻意外地顯得真實貼切。